日前，一起买卖合同纠纷再审案件在庐江县法院开庭审理。因新证据的出现，该案出现重大反转。

2019年5月14日，王某夫妇将张某夫妇告上法庭，索要170000元剩余购房款及13600元逾期利息。同年7月1日，庐江人民法院公开审理此案。法院审理认为，双方所签《房屋买卖合同》真实合法有效，王某夫妇出示的给付利息欠据，被视作对逾期付款利息的清晰约定，证据确实充分。而张某夫妇辩称已分两次支付了部分购房款，却无证据证明。法院遂判决张某夫妇向王某夫妇支付购房款170000元及逾期利息13600元。

本以为该案至此了结，没曾想五年之后，竟有新证据浮出水面……

2024年1月11日，张某夫妇携新证据——一张载明王某夫妇收到张某夫妇100000元房款的收条，及7000元还购房款的微信转账记录，满怀希望地走进了庐江县检察院的大门，申请检察监督。鉴于可能涉及虚假诉讼，庐江县检察院依法受理。

承办检察官严谨审查卷宗材料、细致剖析判决内容。依据张某夫妇所提交的新证据，经讨论认定，庐江县人民法院的一审判决存在新的证据足以推翻原判决这一法定监督情形。2024年3月25日，庐江县检察院向县法院提出了再审检察建议，同时建议对当事人（王某夫妇）虚假陈述扰乱民事诉讼秩序的行为予以司法惩戒。2024年5月30日，县法院作出再审裁定。

本案审理过程中，经主审法官主持调解，双方达成调解协议：张某夫妇向王某夫妇支付购房款45000元。同时为惩戒王某夫妇虚假陈述扰乱民事诉讼秩序的行为，县法院向王某夫妇制发训诫书。

至此，一桩历时五年的房屋买卖合同纠纷尘埃落定。张某夫妻俩多年来压在心头的巨石终于落下，他们的生活也逐渐恢复了平静。

承办检察官表示，这起案件颇为复杂，其中所涉及的当事人诚信问题具有重要的警示意义。通过司法惩戒的方式，对那些以虚假陈述扰乱民事诉讼秩序的当事人加以惩处，能够有效地遏制此类不诚信行为的发生，让当事人在参与诉讼时更加谨慎地对待自己的言行，从而维护司法秩序和法律尊严。同时，也为社会传递出一个明确的信号，那就是诚信是不可逾越的底线，任何妄图通过不正当手段获取利益的行为都将受到法律的制裁。